NA CONTRA MÃO DA CRISE!

Nós que fazemos parte do SINDSEP/SQ, viemos por meio deste mostrar tamanha indignação com a aprovação das Lei nº 905/2016 e 906/2016, as quais concedem aumento salarial aos Vereadores de nosso município e ao Prefeito Municipal e Secretários.

Qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento nas áreas de economia e finanças vê tranquilamente os sinais de deterioração do quadro econômico por todos os lados. Não precisa nem ler revistas e relatórios de consultorias especializadas, basta fazer suas compras mensais em qualquer supermercado. Concordam? Diariamente, sofremos com aumentos abusivos em itens da nossa cesta básica e não vemos ninguém brigar por nosso direitos que estão sendo a todo momento cerceados. Aliado a essa crise econômica observamos de maneira temerosa o agravamento da crise política o que em nada contribui para o crescimento de nosso país. Medidas estão sendo tomadas, muitas delas com a desculpa para o melhoramento do quadro econômico, mas que em nada vem a melhorar na vida nossa de cada dia. Vida daqueles que buscam em seu emprego a garantia para o sustento de sua família. Tais medidas como: Instituição da idade mínima de 65 anos para aposentadoria, eliminação de aposentadoria por tempo de serviço, tramitação do Projeto Lei 257/2016 que limita e reduz recursos nos serviços públicos, ameaça as leis trabalhistas que poderão colocar em risco todas as conquistas já consolidadas. Esse momento turbulento pelo qual se passa aqui em nosso país é um momento em que a classe trabalhadora é a mais prejudicada e que “atinge as pessoas de renda mais baixa”, ou seja, o mais pobre é quem paga a conta.

Reportamos agora ao nosso município, que como todo e qualquer outro município do Brasil também sofre com a crise provocada pelo descontrole fiscal de um DESgoverno que fez de tudo a todo custo para reeleger uma presidente que de forma vergonhosa mentiu sobre a real situação a qual se encontrava o Brasil levando o país a enfrentar a maior crise de sua história. Tivemos vários descasos com os servidores públicos municipais e em especial aos vivenciados exatamente nos períodos eleitorais a contar o mais recente: quando o Ex-prefeito de forma abrupta e inescrupulosa cessou os direitos dos funcionários privando-o de seu salário no mês de dezembro, férias e outros direitos que foram negados exatamente por não ter conseguido sua reeleição e esse ano tememos novamente pelo mau uso do dinheiro público uma vez que os ideais da atual gestão não se concretizem. É importante ressaltar a questão da previdência municipal (IPESQ) que passa gestão e mais gestão e o “rombo” a cada ano alarga-se cada vez mais, onde nossos legisladores de maneira inapta aprovam mensagens de parcelamentos e parcelamentos para o pagamento dessas contas gigantescas e quem sofre com tudo isso somos nós servidores que pagamos um preço altíssimo sem ao menos termos a garantia que servirá futuramente para nossa aposentadoria.

É notório e muito contundente, a forma de como os políticos enfrentam as crises, o arroxo baseia-se somente aos mais fracos e os mais oprimidos se não vejamos; Por qual motivo há 04 anos não se tem  reajustes para o servidor público municipal quiteriense? Por que se tem que entrar na justiça a fim de obter direitos que são negados pela administração?

Na contra mão de tudo isso e de forma escondida, disfarçada, podemos dizer até, de forma clandestina, o poder legislativo local, sem nenhuma preocupação com o erário municipal aprova, em uma sessão itinerante realizada no dia 30 de junho, no distrito de Malhada Grande, o projeto lei nº. 021/2016 que se transformou na Lei 905/2016, projeto esse que visa o reajuste dos salários dos vereadores e o projeto lei nº 022/2016 que se transformou na Lei 906/2016, que reajusta o salário do prefeito de R$: 14.000,00 (quatorze mil reais) para R$: 19.600,00 (dezenove mil e seiscentos reais) dos secretários de R$: 6.000,00 (seis mil reais) para R$: 7.560,00 (sete mil quinhentos e sessenta reais) para o próximo mandato sendo que os legisladores que atualmente ganham R$: 6.012,70 (seis mil e doze reais e setenta centavo) passarão a ganhar para próxima legislatura R$: 7.560,00 (sete mil e quinhentos e sessenta reais) sendo reajustado em 25,73% para os vereadores, em 40% para o prefeito e 26% para secretários.

É necessário que o povo tome conhecimento dos vereadores que disseram sim a essa atrocidade contra os servidores públicos municipais, que sequer tiveram direito ao reajuste inflacionário, quanto mais ao reajuste anual garantido pela Constituição Federal de 1988, no exato momento que estamos passando. Dentre eles destacamos: JOSÉ AGAMENON SILVA, HERMELINO PAIVA PAULINO (LINO PAIVA), JOAQUIM FERREIRA DE ARAÚJO JÚNIOR (DR. JÚNIOR), FRANCISCO CORDEIRO DE FARIAS (DIASSIS CÓ), FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA RODRIGUES (MIUDO), FRANCISCO DE   SOUSA LOPES (CERINHA), FRANCISCO GUEDES DA SILVA JÚNIOR, SAMUEL VAZ DA SILVA E JOSÉ FRANCISCO DE PAIVA. Faz-se necessário dizer que os senhores não representam os anseios, os desejos de uma cidade melhor, os senhores representam seus próprios interesses, suas articulações esclusas que não levam em conta o clamor de uma população que há anos não é respeitada e nem tão pouco é vista com bons olhos pelos poderes que lhes representam.

Vale ressaltar, que os vereadores LEÔNCIO JOSÉ MUNIZ e SONIA MARIA PAIVA estavam presentes nessa sessão e se abstiveram de votar, a vereadora JOANA CAROLINA SARAIVA DE PAULA PESSOA (JOANA FIGUEIREDO) faltou a esta sessão. E devemos neste momento, agradecer e parabenizar o vereador ANTONIO ALGACY SALES PROTÁSIO FILHO (ALGACY FILHO) por ter votado CONTRA tamanha aberração contra os seus munícipes.

Nossa cidade há tempos carece de uma reforma política e democrática que vise uma eleição limpa e sem abusos. De modo que o povo escolha seus representantes através de suas propostas e não através de benesses que muitas vezes lhes são oferecidos. O poder é fruto da escolha a qual o povo faz e isso tem tudo haver com o que estamos vivenciando; são consequências das escolhas erradas que fazemos.

Nesta oportunidade, nós que fazemos o SINDSEP/SQ, em respeito a todos os servidores públicos municipais, que há 04 anos sofrem sem reajuste salarial, pedimos de forma encarecida que os senhores vereadores repensem e de forma sensata revoguem as leis nº 905/2016 e 906/2016 e que se solidarizem com a população de sua cidade passando a aprovar uma lei que venha a reduzir seus subsídios, onde estes passem a ganhar 01 (um) salário mínimo assim como grande parcela da população, passando a exercer seu múnus por amor e não por altos salários.

E por último, pedimos que essa Casa seja mais transparente quanto à aprovação de leis, já que todas essas leis deveriam visar o bem estar local, não estamos aqui pedindo favor algum, mas apenas que sejam obedecidos os princípios basilares da Administração Pública, principalmente no que diz respeito à PUBLICIDADE dos atos dessa Casa.

Vamos dizer não aos que não nos representam!

Vamos dizer não aos que seguem os caprichos do executivo!

Santa Quitéria, Ce. 30 de agosto de 2016

Isso não pode!

Na Câmara Municipal de Santa Quitéria os professores que vão assistir às sessões com intuíto de ver quais os projetos a serem votados são chamados de baderneiros por um vereador. Ele fez isso porque não teve o prazer de ser instruido por um(a) verdadeiro(a) professor(a) que lhes desse uma verdadeira educação!

ô dúvida cruel...

ALIENAÇÃO "A LA CACHOEIRA"

"Enquanto as atenções da mídia voam entre a farsa da CPI do Cachoeira e a luta do PT para abafar o julgamento do Mensalão; a massa alienada só quer saber de detalhes da recuperação do cantor sertanejo, do roubo das fotos de Carolina Dieckmann e da entrevista da Xuxa. A “Grande Imprensa” garante o preenchimento da telinha no horário nobre com tudo; menos com o que realmente interessa.
Enquanto se perde tempo e se foca a atenção no circo armado pelos próprios acusados e cúmplices para evitar a divulgação de mais envolvidos e a realização de investigações mais aprofundadas do mais novo escândalo da República; a corja de ladrões que enche o Congresso Nacional trabalha celeremente para solapar a Lei da Ficha Limpa e poder roubar sem ser incomodada por essa gente chata que pensa ser a política um lugar que deve ser reservado apenas para gente honesta.
Aproveitando o “spray” da Cachoeira e a nebulosidade natural que ele provoca, há um “projeto relâmpago e secreto (sequer foi listado na ordem do dia). É o projeto 3839/2012 que visa reduzir o alcance da Leia da Ficha Limpa ao determinar que a certidão de quitação eleitoral será dada aos candidatos que apresentarem à Justiça Eleitoral a prestação de contas da campanha anterior, conforme determina a lei, “ainda que as contas sejam desaprovadas”. Ou seja, mesmo que o ladr… digo, candidato não tenha apresentado suas contas da campanha anterior dentro “dos conformes” ele poderá concorrer às novas eleições mesmo com as conta reprovadas.
E a coisa não para por aí. Os caras querem aprovar o projeto, agora no Senado, a “toque de caixa”. Sem qualquer debate e, de preferência, sem que seja levado ao conhecimento do público. A pressa visa fazê-lo valer ainda para as eleições deste ano. Como a medida os favorece, a cúpula mafiosa de Brasília alega que não há necessidade de se ater ao princípio da anualidade (a lei só valeria a partir do próximo ano). Fato este, aliás, defendido por eles, com unhas e dentes, quando da aprovação da Lei da Ficha Limpa. 
O detalhe fundamental é que sequer houve debate na Câmara. A votação foi na base do “Tiro Certo” e quase todos os partidos concordaram (o único a dizer “não” para essa imoralidade foi o PSOL). O projeto é uma demanda dos partidos que, liderados pelo PT, já vinham tentando derrubar esse ponto da lei no STF. Assim, visando burlar a inevitável lentidão do tribunal, “Vs. Excrescências” resolveram “sujas as mãos” (mais ainda) e tomar as rédeas da cafajestagem eles mesmos.
Enquanto isso, vamos bater palmas para o circo da CPI, chorar com as revelações tardias da Xuxa, rir de felicidade com a recuperação do sertanejo e criticar os hackers que meteram Carolina Dieckmann nessa confusão. Afinal, vem aí a Copa do Mundo, as Olimpíadas e o Brasileirão só está começando. Isso é claro, sem falar no drama envolvendo a Carminha, o Jorginho e a Nina e a estreia de Carrossel.

Para que se preocupar com os ladrões e mafiosos de sempre? Vamos reelegê-los mesmo. Ou você acha que vamos perder a doce oportunidade de manifestar nossa indignação, com a roubalheira generalizada, na mesa do bar nos dias sem futebol?" (Manoel Cruz)

ISSO É UMA V E R G O N H A!

SEGURANÇA JÁ!

TEM COISAS QUE NÃO SAEM DE NOSSAS MENTES!!!

EM SANTA QUITÉRIA É MUITO PARECIDO!

Um político que estava em plena campanha chegou a uma pequena cidade, subiu
para o palanque e começou o discurso:

- *Compatriotas*, *companheiros*, *amigos*! Encontramo-nos aqui, *convocados
*, *reunidos* ou *juntos* para *debater*, *tratar* ou *discutir* um
*tópico*,
*tema* ou *assunto*, o qual me parece *transcendente*, *importante*
ou de *vida
ou morte*. O tópico, tema ou assunto que hoje nos convoca, reúne ou junta é
a minha *postulação*, *aspiração* ou *candidatura* a Presidente da Câmara
deste Município.

De repente, uma pessoa do público pergunta:

- Ouça lá, porque é que o senhor utiliza sempre três palavras, para dizer a
mesma coisa?



O candidato respondeu:

- Pois veja, meu senhor: a primeira palavra é para pessoas com nível
cultural muito alto, como intelectuais em geral; a segunda é para pessoas
com um nível cultural médio, como o senhor e a maioria dos que estão aqui; A terceira palavra é para pessoas que têm um nível cultural muito baixo, pelo
chão, digamos, como aquele alcoólico, ali deitado na esquina.

De imediato, o alcoólico levanta-se a cambalear e 'atira':

- Senhor postulante, aspirante ou candidato: (hic) o facto, circunstância ou
razão pela qual me encontro num estado etílico, alcoolizado ou mamado (hic),
não implica, significa, ou quer dizer que o meu nível (hic) cultural seja
ínfimo, baixo ou mesmo rasca (hic). E com toda a reverência, estima ou
respeito que o senhor me merece (hic) pode ir agrupando, reunindo ou
juntando (hic) os seus haveres, coisas ou bagulhos (hic) e encaminhar-se,
dirigir-se ou ir direitinho (hic) à *leviana da sua progenitora*, à *mundana
da sua mãe biológica* ou à *puta que o pariu*!

QUE PALHAÇADA III!

QUE PALHACADA II!

QUE PALHAÇADA!

RESOLUÇÃO

TRE aprova nova eleição em Santa Quitéria

O pleno do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE), aprovou, ontem à noite, a Resolução 420/10, a qual define as normas das eleições suplementares no Município de Santa Quitéria para o dia 5 de dezembro próximo. A referida determinação ainda depende de autorização do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A determinação de novas eleições naquela cidade se deu com as cassações dos mandatos de Francisco das Chagas Magalhães Mesquita, e Eduardo Sobral Monte e Silva, prefeito e vice-prefeito, pelo Pleno do TRE, em sessão realizada no dia 5 de outubro de 2010, no julgamento de um recurso contra a decisão do juiz eleitoral do município que julgou procedente uma Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME). Como Chagas Mesquita foi eleito com mais de 50% dos votos válidos e estes foram anulados, o TRE cearense determinou a realização de uma nova eleição. Prazos De acordo com a resolução aprovada pelos magistrados do TRE-CE, as convenções partidárias para a homologação dos postulantes à Prefeitura de Santa Quitéria se darão entre os dias 15 e 16 de novembro e, no referido pleito, a Lei Complementar 135/10 (Lei da Ficha Limpa) será um dos critérios para condição de elegibilidade dos candidatos. Do dia 15 de novembro até a realização das eleições suplementares, o cartório eleitoral em Santa Quitéria funcionará das 8 às 19 horas, inclusive sábados, domingos e feriados. No dia 17 de novembro, será permitida a propaganda eleitoral dos candidatos a prefeito, assim como, até as 19 horas, é o prazo para que os postulantes encaminhem ao referido cartório eleitoral a documentação referente ao registro de candidatura. O TRE disponibilizará, em sua página eletrônica na internet, sistema próprio para formalização dos registros de candidaturas. Ainda segundo a resolução do TRE-CE, as mesas receptoras e juntas eleitorais que funcionaram no pleito de 2010, ressalvando-se as substituições necessárias, serão mantidas.

c